Sværdslag i byrådet om omfartsvejen

Af Ture Damtoft
Der var lagt op til et halv-dramatisk byrådsmøde på rådhuset sidste torsdag. Som altid begyndte det med fællessang, hvor alle politikerne sang samme melodi, men det hørte meget hurtigt op, da den ekstra udgift på 16,1 millioner kroner til omfartsvejen, som skrevet i Aars Avis uge 33, skulle diskuteres.
- Det er foregået på hovedet, for pengene er allerede taget fra kommunekassen. Vi vælger at godkende, men lad os tage ved lære og få mere styring på projekter, sagde viceborgmester Theresa Berg Andersen (SF) om sagen med omfartsvejen.
Den bemærkning opsummerede politikernes holdning meget godt, men der skulle sværdslag til, inden slutregnskabet for omfartsvejen syd for Aars blev godkendt. Og formanden for Teknik- og Miljøudvalget gjorde sine følelser omkring sagen klar.
- Jeg er godt træt af den sag. Jeg har ikke stemt for, og alligevel har jeg været formand for det udvalg, der har stået for projektet. Lad os få begrundelser for hver overtrædelse og lære af det. Men, det er en ren bevillingssag, for pengene er blevet betalt, sagde Uffe Bro (A), der overtog formandsposten i Teknik- og Miljøudvalget fra Niels Krebs Hansen (K).
Taget meget med
Den tidligere formand var ked af overskridelsen af budgettet, men stillede spørgsmålstegn til den løbende orientering om sagen.
- I oktober 2017 blev der skrevet, at budgettet ville skride med fem millioner, i det sidste møde blev der sagt mellem 8 og 13 millioner. Jeg tror, man har taget meget med til omfartsvejen. Lad os nu få den redegørelse, sagde Niels Krebs Hansen. Han mente også, at drift- og anlægsomkostninger skulle ses som adskilt i budgetterne.
Det fik Palle Jensen (A) til at reagere, fordi pengene i sidste ende alle kommer fra samme kasse.
- Hvis I ville have sparet 25 millioner til anlægsudgifter, kunne I gøre det. Så kunne vi skære over det hele, men I turde ikke foreslå det, sagde formanden for Sundhedsudvalget, der ellers havde været ganske fornøjet med tillægsbevillinger til hans område, fordi der var kommet flere penge fra staten.
Blev set fremad
Utilfredsheden var tydelig hos alle politikerne, men trods sværdslagene var der ikke rigtig nogen at rette dem imod. Derfor blev der set fremad, dog uden de store forhåbninger om en hurtig og endelig afslutning på sagen.
- Der skal også laves støjvold på en del af strækningen, og der kommer nok endnu flere udgifter. Det er en rigtig træls sag, sagde Brian Kristensen (DF) og formand for Beskæftigelsesudvalget; der også tilsluttede sig ønsket om en tilbundsgående redegørelse for de ekstra udgifter.
Den redegørelse kan resultere i flere spørgsmål, og processen kan muligvis trække i langdrag. Det forudser Henrik Dalgaard Christensen (K).
- Den her sag kan stadig være på dagsordenen om et år eller to, hvis man vil ind i alle detaljer. Økonomiudvalget skal holdes orienteret, for det er svært det her, sagde Henrik Dalgaard Christensen fra sin stol blandt de konservative byrådsmedlemmer.
Diskussionen stod på i en halv times tid indtil borgmesteren skar igennem.
- Alle siger, lad os komme videre og få den redegørelse. At Socialdemokratiet ikke var med (i beslutningen om etableringen af omfartsvejen, red.) føres til referat, og så er det godkendt, sagde Per Bach Laursen og lukkede punktet.